Corrupción en la contratación
Según la Encuesta de Probidad 2006, en Colombia:
• el 84,4% de los empresarios se abstiene de participar en procesos de contratación con el Estado, porque considera que la competencia no es justa.
• Un 31,74% de los empresarios afirma que en un proceso de contratación con el Estado, los sobornos son solicitados por los funcionarios públicos
•Un 16,92% considera que el empresario interesado es quien los ofrece.
• El 28,4% de los empresarios colombianos fue víctima de algún tipo de solicitud de dinero, favores o regalos, a cambio de algún servicio por parte de un funcionario del Estado; y tan solo un 8,52% denunció efectivamente el caso.
Resultados de los Índices
Se comienza a marcar una tendencia positiva
(Índice Nacional)
La última medición nacional (2004-2005) mostró cómo, por primera vez, un 13% de entidades se encuentran en riesgo bajo de corrupción. Así mismo, disminuyó el número de entidades en riesgo alto y muy alto al pasar de 36% en el 2003 a 3.84% en el 2005. Finalmente, las entidades en riesgo moderado pasaron de 27% en 2003 a 52.26% en 2005. Los resultados 2004-2005 señalaron una tendencia positiva al incrementarse el promedio general de calificación de 62,57/100 en 2003 a 75,85/100 puntos en el 2005.
Bajos índices de transparencia en los municipios
(Índice municipal)
En la medición piloto del Índice de Transparencia Municipal participaron 252 municipios. El 53.4% de los municipios participantes registró niveles bajo y muy bajo de transparencia, mientras que el 46.58% alcanzó un nivel medio y ninguno de los municipios participantes en este ejercicio piloto se ubicó en el nivel alto de transparencia. Este año el ITM está evaluando alrededor de 250 municipios.
Alto riesgo de corrupción en entidades nacionales
(Índice departamental)
El Índice de Transparencia Departamental en su última medición (2004-2005) mostró cómo un 48% de las entidades evaluadas estaban en alto y muy alto riesgo de corrupción. El promedio general de las entidades se mantuvo en 51/100, tan sólo dos puntos por encima de la anterior medición que fue de 49/100. Sin embargo, se registraron avances en la disposición de las entidades a ser evaluadas, 153 de 268 entidades subieron puntos en su calificación.
• Un 31,74% de los empresarios afirma que en un proceso de contratación con el Estado, los sobornos son solicitados por los funcionarios públicos
•Un 16,92% considera que el empresario interesado es quien los ofrece.
• El 28,4% de los empresarios colombianos fue víctima de algún tipo de solicitud de dinero, favores o regalos, a cambio de algún servicio por parte de un funcionario del Estado; y tan solo un 8,52% denunció efectivamente el caso.
Resultados de los Índices
Se comienza a marcar una tendencia positiva
(Índice Nacional)
La última medición nacional (2004-2005) mostró cómo, por primera vez, un 13% de entidades se encuentran en riesgo bajo de corrupción. Así mismo, disminuyó el número de entidades en riesgo alto y muy alto al pasar de 36% en el 2003 a 3.84% en el 2005. Finalmente, las entidades en riesgo moderado pasaron de 27% en 2003 a 52.26% en 2005. Los resultados 2004-2005 señalaron una tendencia positiva al incrementarse el promedio general de calificación de 62,57/100 en 2003 a 75,85/100 puntos en el 2005.
Bajos índices de transparencia en los municipios
(Índice municipal)
En la medición piloto del Índice de Transparencia Municipal participaron 252 municipios. El 53.4% de los municipios participantes registró niveles bajo y muy bajo de transparencia, mientras que el 46.58% alcanzó un nivel medio y ninguno de los municipios participantes en este ejercicio piloto se ubicó en el nivel alto de transparencia. Este año el ITM está evaluando alrededor de 250 municipios.
Alto riesgo de corrupción en entidades nacionales
(Índice departamental)
El Índice de Transparencia Departamental en su última medición (2004-2005) mostró cómo un 48% de las entidades evaluadas estaban en alto y muy alto riesgo de corrupción. El promedio general de las entidades se mantuvo en 51/100, tan sólo dos puntos por encima de la anterior medición que fue de 49/100. Sin embargo, se registraron avances en la disposición de las entidades a ser evaluadas, 153 de 268 entidades subieron puntos en su calificación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario